Salaliitto vaiko avoliitto?

Jokohan alkaisi olla korkea aika tehdä/saada EU- ja eurolähihistoriastamme mahdollisimman paikkansa pitävä tilannekuvakatsaus? Sellainen versio, jota ei toistaiseksi löydy virallisista oppikirjoista. Tässä kohteliaimmin ja varmistuksena aineksia tuohon keskusteluun.

Keskustan Paavo Väyrynen jysäytti Uusi Suomi – blogissaan 25.9.2016:
”Ulkopoliittisen linjan muuttamisesta ei ole päätetty hallituksessa eikä eduskunnassa. Suuretkin käänteet käytännön politiikassa selitetään väittäen, ettei mikään ole muuttunut.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa näyttää johtavan taustalta joidenkin poliitikkojen, talouselämän vaikuttajien ja upseereiden muodostama salaliitto, joka saa tukea johtavista tiedotusvälineistä. Jyri Häkämiehen nimittäminen EK:n toimitusjohtajaksi ei ollut sattuma.

Merkkejä salaliitosta oli nähtävissä jo ennen eduskuntavaaleja. Useat talouselämän vaikuttajat painostivat poliitikkoja kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä.”

Lähde: Suomen linjaa on selkiytettävä –  Uusi Suomi Puheenvuoro – 25.9.2016

Ulkoministeri Timo Soinin/ps. lanaus tuli välittömästi samana päivänä:
”Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen horisee. Suomessa ei ole ulko- ja  turvallisuuspoliittista salaliittoa. Punamultamiehet ovat laajemminkin nähneet pikku-ukkoja.”

Lähde: Väyrynen horisee – Timo Soinin ploki – 25.9.2016

Tätä värikästä ”juupas eipäs” – keskustelua seuratessa tuntuu jotenkin taas siltä, että myös muitakin EU-maiden kansalaisia on vedetty höplästä kuin pelkästään brittejä.

Joten toivottavasti tiedotusvälineet saavat ja uskaltavat avata viimein sen, että mistä kaikessa nykymenossa onkaan kysymys? Edes Suomen oma EU – ja eurolähihistorian sekä perustuslakiimme tehtyjen ”uudistusten” osalta.

”Horisivatko” myös mediapomo ja Timo Soini?

”Horisivatko” myös mediapomo Pekka Karhuvaara ja puheenjohtaja Timo Soini/ps.?

Entä mitä sovittiin perustuslaki ”uudistukseen” liittyvistä asioista Finlandia-talolla 2.2.2009 järjestetyssä EU-seminaarissa? Nykyisen keskustan presidenttivaalien 2018 ehdokkaan; ja tuolloisen pääministeri Matti Vanhasen johdolla?

Virallisia päätöksiä tuossa tilaisuudessa ei tietenkään tehty, mutta sopivasti keskeisimpien päättäjiemme ollessa paikalla; aihetta saatettiin sivuta kuin sattumalta ja pyytämättä; pienryhmissä ja jatkoilla tapahtuneissa keskusteluissa.

Miksi ihmeessä valtioneuvosto halusi aktiivisesti salata aggressiivisesti ko. EU-seminaarin osallistujatiedot? Entä miksi tiedotusvälineet eivät saaneet/uskaltaneet uutisoida korkeimman hallinto-oikeuden päätöksestä (KHO:2012:88), jonka mukaan kyseiset osallistujatiedot ovat julkisia?

Tässä yksi lähestymiskulmaa aihekokonaisuuteen:

Vanhasen lista
Julkaistu lokakuu 9, 2012
by Suomi 2017 – Suomi 2.0

Tutkivan journalismin ja datajournalismin ammattilaisilla on nyt kaikkien aikojen näytönpaikka olemassaololleen.  Ketkä Suomea todellisuudessa hallitsevat ja minkälaisen keinovalikoiman avulla? Kuinka monta nimeä; tuolta pitkään salatulta, Tiitisen listalla mainituista löytyy Vanhasen listalta?

Lue lisää Suomi 2017 blogista:
https://suomi2017.wordpress.com/2012/10/09/vanhasen-lista/

Lue myös
← Tiitisen lista 2
Eduskunta 2 →

Eikä tässä kaikki.

Onko Paavo Väyrysen; todella pitkäaikaisen EU- ja euro asioiden sisäpiiriläisen, ulostulo salaliitosta Suomen korkeimmassa valtiojohdossa sittenkin väärä?

Kaikki tapahtuukin avoimen avoliiton tavoin silmiemme edessä? Myös yhteiskunnallisesti erittäin merkittävien Nato – asioiden rivakka eteenpäin vienti. ”Uudistetun” perustuslain suomin valtuuksin. Tosin valtaosa kansalaisista ei taida vieläkään tietää tästä itsemäärämisoikeuden kannalta merkittävästä ”uudistuksesta”.

Jostain syystä tiedotusvälineemme eivät saa/osaa yhdistää näitä avoimesti esillä olevia ja kenen tahansa löydettävissä olevia palasia yhteen. Joten Väyrysen Paavoa on kiittäminen siitä, että näistä isoista asioista edes vähän keskustellaan.

Vaikkakin yli 10 vuotta sitten tilanteet EU-asioiden avoimuuden suhteen näyttivät lupaavilta. Tässä vielä lyhyesti, mitä Suomen valtio lupasi muulle maailmalle muun muassa lainsäädäntötoimistaan vuonna 2006. Toimiessaan EU-puheenjohtajana:

Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteena avoin ja tehokas unioni
30 Jun 2006, 10:20 en fr de fi sv

”Suomen puolivuotinen EU-puheenjohtajakausi alkaa lauantaina 1. heinäkuuta. Kauden aikana Suomi johtaa puhetta EU:n neuvoston kokouksissa, joita pidetään Brysselissä yli 3000 ja Suomessa noin 130. Kokouksista suurimpia ovat Lahden epävirallinen päämiestapaaminen 20. lokakuuta, joulukuun Eurooppa-neuvosto Brysselissä sekä Helsingissä syyskuussa pidettävä Aasian ja Euroopan maiden Asem-huippukokous.

Suomi haluaa kaudellaan puuttua unionin ydinongelmaan, sen vähentyneeseen oikeutukseen kansalaisten silmissä. Suomi katsoo, että unionin tarpeellisuuden osoittaminen onnistuu parhaiten tekemällä tehokasta lainsäädäntötyötä ja hoitamalla myös unionin muut tehtävät tehokkaasti.

Siksi Suomi panostaa erityisesti avoimeen ja tehokkaaseen toimintatapaan. Avoimuuden lisääntyminen unionin toiminnassa näkyy erityisesti neuvoston istuntojen avautumisena kansalaisten seurattavaksi internetin kautta.

Suomen tavoitteena on myös unionin lainsäädäntötyön laadun parantaminen. Tähän sisältyvät sekä säädösten vaikutusten selvittäminen että selkeyden parantaminen.”

Lähde: eu2006.fi

Aurinko iloisesti keskuudessamme paistakoot ja vallan todelliset ytimet sekä toimintatavat meille eri kanteilta valaiskoot!

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa; artikkelin julkaisun hetkellä –

Kategoria(t): "sutki sisko" ja "hyvä veli"-järjestelmät, EU, korporatismi, korruptio, maan tapa, mediasensuuri, Perustuslaki, politiikka, talouselämä, yhteiskunta ja sidonnaisuudet | Avainsanat: , , , | Kommentoi

Rakenteellinen korruptio

Vuonna 2016 solmitun kilpailukykysopimuksesta (kiky) saatujen tietojen mukaan; tämä vuonna 1995 sovittu valta-asetelma tulee säilymään jatkossakin. Joten tämän tuoreen sopimuksen sisällöstä saadun tiedon varassa; kafkamaiset tilanteet lakisääteisten vakuutusten ja sosiaaliturvan alueilla säilyvät ennallaan! Tuon linkkauksen lopussa ja kuivan kiky-sopimustekstin jälkeen löytyy ihmeteltävää; muun muassa Finanssivalvonnan suuntaan. Muita laillisuusvalvojia väheksymättä.

– Kliksauttamalla hiirelläsi tai sormellasi; saat kuvakoosteen isompana ruudullesi –

Mafiamainen toimintatapa jatkuu > ”Vakuutusyhtiö voittaa halutessaan aina”

Mafiamainen toimintatapa jatkuu edelleen > ”Vakuutusyhtiö voittaa halutessaan aina”

Vuoden 1995 kuvakoosteen mukaisia järjestelyitä tosielämässä vuonna 2016:
* kirjallisesti ja suljetusti toimiva vakuutuslääkärijärjestelmä
* kirjallisesti ja suljetusti tapahtuva vakuutuslääketieteellinen arvio
* kirjallisesti ja suljetusti toimiva sanahirviö
> vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä

Ennen kuin Suomen 100-vuotisjuhlavuosi on käynnissä, niin saadaanko suurelle yleisölle selväksi Suomen todelliset hallitsijat, menettelytavat ja hallintamuoto? Oppikirjoistahan tätä todellista totuutta ei vieläkään kerrota. Entä onko perustuslailla mitään todellista merkitystä tämän todellisen valtakoneiston jauhannassa?

Tässä hyvä alustus ison kuvan avaukseen; yhdeltä yhteiskunnallisesti erittäin merkittävältä vaikuttajalta Suomessa.

SUOMEN YRITTÄJIEN TOIMITUSJOHTAJA
Helsingin Sanomat – ja Maaseudun Tulevaisuus – sanomalehtien entinen päätoimittaja, nykyinen Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen, kirjoitti Lapin Kansa (2014 07 06; 03:32:58) sanomalehdessä rakenteellisesta eli institutionaalisesta korruptiosta Suomessa:

”Suomessa on tapana uskoa, että korruptio – aseman väärinkäyttö oman edun saamiseksi – on ongelma muualla mutta ei meillä.

Arkikokemus tukee Suomen puhtautta. Meillä ei lahjota poliisia, jotta välttäisimme sakon, tai virkamiestä, jotta hän päättäisi asian hyväksemme.

Todellisuus on karumpi. Meilläkin on korruptiota.

Erityisesti voi olla rakenteellista korruptiota, jossa järjestelmä toimii tavalla tai toisella jonkin eduksi. Puhutaan hyvä veli – verkostoista, joissa on hyvääkin, mutta joskus niissä annetaan toiselle siinä toivossa, että vastavuoroisesti saa joskus itse takaisin.

Rakenteellinen korruptio voi olla muutakin. Sitä on vaikea havaita – myös sitä harjoittavien.

* * * *

Olen keskustellut viime aikoina muutaman Suomessa toimivan ulkomaisen johtajan kanssa. He saattavat nähdä asiat ulkopuolisina suomalaisia tarkemmin.

He näkevät rakenteellista korruptiota kolmiyhteydessä, joka vallitsee poliitikkojen, ay-liikkeen ja virkakunnan välissä. Yhteys on meillä tiivis. Moni pitää sitä Suomessa arvossa, jopa kansallisena etuna.

* * * *

Korruptio on yhteiskunnan vitsaus. Sen kitkemisessä on kyse yhteiskuntaluottamuksesta, joka on terveen yhteiskunnan perusta.

Yhteiskunta alkaa horjua, jos siihen ei luoteta. Esimerkkejä on maailma täynnä.”

* * * *

Erittäin mielenkiintoinen ulostulo. Varsinkin, kun tämän Helsingin Sanomissa julkaistun jutun keskusteluketju ja kommentit poistettiin Helsingin Sanomien päätoimittaja Pentikäisen itsensä toimesta. HS – keskustelujen ”uudistamisen” nimissä.

Vuonna 2009 Sami Parkkonen kirjoitti Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla (2.11.) ”Maan tapa täyttää järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit”. On sisällöltään edelleen paikkansa pitävä.

Aiheesta käydystä ”puolesta ja vastaan” – keskustelusta talteen otettu kooste (.pdf-muodossa), löytyy tästä Hyviä uutisia numero 4 – linkistä.

Alkuperäinen juttu löytynee vielä maksullisesta HS arkistosta luettavaksi.

* * * *

Entä mitä tapahtuu, kun tuon Mikael Pentikäisen tuoreen eli vuoden 2014 ulostulon yrittää hakea kokonaisuudessaan Lapin Kansan sivustolta?

”Artikkelin hakemisessa arkistosta tapahtui virhe.”
”Tämä juttu on vanhan sivustomme juttu. Se saattaa olla puutteellinen sisällöltään. Pahoittelemme. Tutustu uusimpiin juttuihimme etusivulla”

Ja tällaisella päiväyksellä tuo Mikael Pentikäisen lainaus oli poimittu talteen:
2014 07 06; 03:32:58

Onneksi yksi jalanjälki verkosta ko. juttuun löytyy. Kokoomuksen Verkkouutiset:
”Poliitikkojen, ay-liikkeen ja virkakunnan välillä rakenteellista korruptiota”

”Mikael Pentikäisen mukaan rakenteellista korruptiota
voi olla vaikea havaita Suomesta.”

Pitäisikö tuohon Verkkouutisten otsikkoon lisätä valtakunnallinen media? Kuten Pentikäisen aiemmin edustamat Helsingin Sanomat ja Maaseudun Tulevaisuus? Sillä ilman sosiaalista mediaa tämäkään aihe tuskin olisi tullut päivänvaloon. Edes hetkiseksi.

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa; artikkelin julkaisun hetkellä –

Kategoria(t): "sutki sisko" ja "hyvä veli"-järjestelmät, korporatismi, korruptio, maan tapa, Perustuslaki, Suomen ihmisoikeustilanne, vakuutuslääkäri, vakuutusoikeus, yhteiskunta ja sidonnaisuudet | Avainsanat: , , , , | Kommentoi

Musiikki ja vienti

Mikäli uskoo pelkästään tiedotusvälineiden piirtämään kuvaan Suomesta, niin mustaltahan se näyttää. Ainakin, jos kansantalouden mittareita on uskominen.

Sitten hieman valoa talouslukujen tarjoilemaan pimeyteen. Jo vuosia sitten ulkomailla liikkuessani kuulin kehuja siitä, että miten uskomattomia bändejä Suomesta tulee. Silloin arvuuteltiin yhdessä; mistä kaikesta nuo bändit ammentavat voimansa. Valoisista kesäoistä vai talven pimeydestä? Tässä yksi noista paljon kehutuista bändeistä. Josta sain kehuja talouden mustissa syövereissä olevasta Kreikasta. Katu- ja ruohonjuuritason kreikkalaiselta.

Kiinnostavasti ja onnistuneesti rakennettu kirja.

Onnistuneesti rakennettu kirja bändin vaiheista. Tähän asti.

Tässäkin kirjassa on aika lailla Spinal Tap – vaiheita kuin bändiä kusettavia musiikki- ja viihdealan toimijoita. Vaan pikku hiljaa tehdyn erittäin kovan ja hitaan perustyön tuloksena homma alkaa rokkaamaan. Mangeri- ja tuottaja-asiat sekä konserttitoiminnan suhdeverkostot ovat tietysti ratkaisevassa asemassa. Ja se oma musiikillinen juttu. Jota taas kannattajat joko seuraavat tai sitten ei. Vuosikymmenten ajan. Uusien sukupolvien innostuessa vanhasta tuotannosta ja vanhojen sukupolvien uudesta.

Kirjan lukemisen jälkeen nämä CD:t löytyivät kuunteluun.

Kirjan lukemisen jälkeen nämä CD:t löytyivät kirjastosta kuunteluun.

Levyiltä löytyy melodisesti laulettua mörinää kuin sähköisten soitinten ylvästä jytinää.

Nämä Amorphiksen cd:t löytyvät toivottavasti myös jossain vaiheessa kaupoista. Sillä ”vanha pieru” osastoon kuuluvana, sitä tahtoo edelleen jotain konkreettista rahojensa vastineeksi. Vaikka eri malliset sähköiset jakelutavat yleistyvät koko ajan. Jolloin tarvitaan systeemaattista ja hitaasti rahaa takaisin päin tuovaa työtä sille, että uudetkin sukupolvet  löytävät tällaiset monien ihannoimat helmet, joita mielestäni Amorphis omassa tuotannossaan onnistuneesti viljelee.

Muuten. Jokohan Amorphis löytyy Pono – jakelusta?

Kun nyt tuon Markus Laakson Amorphis – kirjan on saanut viikkojen saatossa luettua, niin heräsin funderaamaan. Toivottavasti näiden suomeksi kirjoitettujen bändikirjojen englanniksi tai muille kielille kääntämiseen on olemassa tuki- ja tuotantojärjestelmät kunnossa. Bändikirjojen kohderyhmä on tietysti ensi alkuun himofanit, mutta hyvin kirjoitetut bändikirjat sopivat myös uutta kuultavaa etsiville.

Bändeille varman tulontuojia lienee jatkossakin konserttikiertueet ja bändin hallinnassa oleva fanituotekauppa. Kunhan nuo hommat ovat hyvin hallinnassa.

Kun on lukenut matkan varrella useita muitakin bändien toiminnasta kertovia kirjoja. Niin varmasti erilaisia virheitä tehdään bändien toiminnassa jatkossakin, vaan tarvitseeko samoja virheitä toistaa ja kusetuksia kokea myös uusien yrittäjien?

Joten toivottavasti musiikin viennin saralla sitä tukeva valtio- ja RAY-rahoitteinen tukikoneisto on kunnossa? Suomalaisessa musiikkiviennissä yli genrerajojen piilee paljon mahdollisuuksia. Isoimpana uhkana tässä digitaalisessa maailmassa lienee se, että kilahtaako kassakone myös musiikin alkuperäisille tekijöille? Ja missä vaiheessa ja miten kontrolloituna rahansaanti tekijöidensä suuntaan tapahtuu, kun musiikki on kauppatavarana digitalisoitu ja kaupankäynti tapahtuu erilaisten järjestelmien välityksellä globaalisti.

Ja se ehken se tärkein juttu. Tai sanoisinko pointit:

1. Miten päättäjämme ovat kuulleet ja hyödyntävät satojen maailmalla; ensi alkuun, kompuroineiden suomalaisten bändien ekosysteemien saamaa tieto-taitoa?
2. Entä tapahtuuko tämä päättäjien toiminta kertaluontoisesti vai systemaattisesti?
3. Miten tyytyväisiä päättäjiemme toimintaan ollaan musiikin tekijöiden joukossa?

Ja toinen paljon kehuja ulkomailla saanut ja saava yhtye mainittakoon lopuksi. Eri aikakausien Nightwish.

Joten on hienoa olla suomalainen, kun meillä on musiikissa todella paljon bändejä, joiden tuotannosta voi niiden lähteet löydettyään; ammentaa omaan tahtiinsa ja tunnelmiinsa sopivasti voimaa uusien päivien koitoksiin.

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa; artikkelin julkaisun hetkellä –

Kategoria(t): talouselämä, yhteiskunta ja sidonnaisuudet | Avainsanat: , , , | Kommentoi

Eläkerahan kytkennät ja päättäjien sidonnaisuudet julki?

Kuinka nopeaa Suomessa on avaaviin ja korjaaviin toimenpiteisiin ryhtyminen?

Toivottavasti kuulemme aiheesta pian lisää.

Toivottavasti kuulemme aiheesta pian lisää. Eri kanteilta ja eri medioissa.

Kuvakaappaus on tehty paperilehden koko sivun jutusta. Jonka Helsingin Sanomat julkaisi 14.9.2016 otsikolla:

”Eläkerahan kytkennät julki” –  Fakta Eläkerahan väärinkäyttöä epäilty vuosikausia.

Tässä vuoden 2004 tilannekuvaa:

”Julkista rahaa käytetään häpeämättömästi myös työeläkeyhtiöissä. Iso osa niiden sijoitusmiljardeista on parkkeerattu lähipiiriin kuuluvien yhtiöiden osakkeisiin ”strategisina sijoituksina”. Niitä ei ole tehty ensisijaisesti eläkejärjestelmän etua ajatellen ja yleisesti hyväksyttyjä sijoitusperiaatteita noudattaen, vaan päätöksiä ovat sanelleet ennen muuta finanssileirien omat valtapelit.

Sammon konsernijohtaja ja eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsen Björn Wahlroos on luonnehtinut eläkeyhtiöiden toimintatapoja korruptioksi. Vakuutusvalvontavirasto joutui perkaamaan tel-yhtiöiden kiinteistökauppoja Wahlroosin kerrottua julkisen salaisuuden, että yhtiöt ostavat ylihintaan asiakkaidensa kiinteistöjä kahmiakseen valtaa ja vakuutuksia.

Eläkeyhtiöiden viime vuosien kiinteistösijoituksissa peräti kaksi euroa kolmesta on huvennut asiakkailta ostettuihin kiinteistöihin. Valvoja ei saanut näyttöä kauppojen epäasiallisuudesta, sillä sijoitusten perimmäisiä motiiveja ei tutkittu.

Virastoa moitittiin löperöksi. Mainettaan puolustaakseen se aikoo lähiaikoina julkistaa kannanoton, jolla yritetään hillitä eläkeyhtiöiden holtitonta rahankylvöä. Se on merkki siitä, että valvoja on tuntenut sieraimissaan hajua, muttei löydä raatoa.

Kannanottoluonnoksen mukaan tel-yhtiöiltä kielletään paitsi ylihintaiset kiinteistökaupat myös vakuutustuotteiden kytkykauppa ja ”muut sopimattomat järjestelyt”. Yhtiöitä toisin sanoen vaaditaan noudattamaan lakia.

Valvottavien ja vakuuttajien suhteet ovat perinteisesti olleet likeiset ja ymmärtävät. Tapana on ollut, että vakuutusvalvonnan johdosta noustaan hyväpalkkaiseen asemaan johonkin vakuutusyhtiöön, mikä ei ole ollut omiaan lisäämään viranomaisen uskottavuutta.

Transparencyn korruptioindeksi painottuu julkisen vallan korruptioon. Siksi esimerkiksi toimialakartellit tai yritysten asiakkaisiinsa kohdistama voitelu eivät hetkauta laskelmia, vaikka toisin usein luullaan.”

Lähde: Voideltu valta 2004 – Presso Kauppalehti – toimittaja Olli Ainola

Entä suomalaiset vahinkovakuutusyhtiöt? Ovathan eläkeyhtiöt yhteenlaskettujen omistusosuutensa kautta niiden suuromistajia.

Lisätietoa aiheesta
Korporatismi 10.9.2012 – Oikeusturvan ajankuva blogi
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/09/korporatismi.html

Perustuslaki 2 ja Tarmo Pukkila 2.4.2013 – Suomi 2017 blogi
https://suomi2017.wordpress.com/2013/04/02/perustuslaki-2/

Lakien synty 2014, Seppo Konttinen – Siltala kustannus
http://www.siltalapublishing.fi/kirja/150/

Nelikanta Wahlroos 15.4.2016 – Suomi 2017 blogi
https://suomi2017.wordpress.com/2015/04/15/nelikanta-wahlroos/

Järjestövalta 20.5.2016 – Suomi 2017 blogi
https://suomi2017.wordpress.com/2016/05/20/jarjestovalta/

Aurinko iloisesti keskuudessamme paistakoot ja todellisen valtakoneistomme hyötyjät eri kanteilta valaiskoot!

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa, artikkelin julkaisun hetkellä –

 

Kategoria(t): "sutki sisko" ja "hyvä veli"-järjestelmät, korporatismi, korruptio, maan tapa, mediasensuuri, Perustuslaki, politiikka, talouselämä, vaalirahoitus, yhteiskunta ja sidonnaisuudet | Avainsanat: , , , , | Kommentoi

Maahanmuutto vs. Maastamuutto

Tästä aiheesta ei ole aiemmin tullut kirjoitettua muuta kuin ohi mennen sivuten:
”Kyse yhteiskuntasopimuksessa kansankielellä on mittavista palkkojen alennuksista. Jännittäväksihän kaikki menee. Varsinkin, kun rajojemme sisällä on jo halvemman työvoiman ainekset odottamassa työmarkkinoille pääsyään. Eikä tuossa mitään.

On mielenkiintoista seurata, koska sitä kaikkein kalleinta johtaja- ja päällikkötyövoimaa aletaan korvata korkeasti koulutetulla ja halvemmalla tuota työtä tekevillä maahanmuuttajilla? Siitähän tässä nyt käynnissä olevassa vastakkain asettelussa on kysymys. Työvoiman halpuuttamisesta päättää tietysti se taho, jolla palkkarahat ovat.”

Lähde: Yhteiskuntasopimus 4.12.2015 – Suomi 2017 blogi

Avoimia kysymyksiä ja ihmettelyn aiheita on nyt monia. Siksi tämänkertainen sisällysluettelo sisältää poikkeuksellisen paljon kysymysmerkkejä.

SISÄLLYSLUETTELO
Missä valta-asemaa uhkunut Oulun mies?
Salaliitto? Vai vain jo sovitusta kiinni pitämistä?
Mitä tekee naapurimme Venäjä?
Toteutuuko presidentti Halosen ajatus?
Kuka tai ketkä tyydyttävät kasvavan tiedonjanon?
Suomalaiset miljonäärit huolissaan turvallisuudestaan?

MISSÄ VALTA-ASEMAA UHKUNUT OULUN MIES?
Vuonna 2015 eettereihin pamahti paljon uutisia Suomeen tulleista maahanmuuttajista. Ensin puhuttiin pakolaisista. Sitten siirtolaisista. Sitten kymmenistä tuhansista turvapaikanhakijoista. Ei ole helppoa seulontatyö viranomaisillakaan.

Tällä hetkellä puhuttavat ex-poliisiylijohtaja Paateron lausunnot sisäiseen turvallisuuteen liittyvistä uhista vastaanottokeskuksissa. Joita ei ole; taas sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin ja Suomen Punaisen Ristin mukaan havaittu olevan olemassa.

Ylen Uutisten 30.9.2015 välittämänä tämä tuntematon henkilö nousi viime kesäisen maahantulija-aallon yhdeksi keulakuvaksi. Ja tuosta lähtien moni on odottanut, että kuulemme hänen tarinastaan lisää Ylen kanavilla.

Kuka hän on ja mikä hänen tarinansa on?

Kuka hän on ja missä hän vaikuttaa tällä hetkellä?

Yhden vanhemman ja sotaa sekä nälkää tuolloin nähneen henkilön mielestä tuohon kuvaan liittyy kolminkertainen loukkaus suomalaisia kohtaan. Hän veikkasi, että kyseessä on pakko olla  jonkin sortin johtavassa asemassa ollut henkilö? Sen verran kuuliaisesti muu joukko häntä uutisvideossa komppasi.

Sitten taustoihin. Yksi vaikeus on saada isosta kuvasta paikkansa pitävää tietoa. Yksi aihe esimerkiksi on se, että miten Ruotsin vastainen raja vuonna 2015 vuoti kuin seula? Minne ja miksi niin monen Suomeen tulijan henkilöllisyyspaperit hävisivät?

SALALIITTO? VAI VAIN JO SOVITUSTA KIINNI PITÄMISTÄ?
Onko takana vain jossain tehtyjen On Sovittu Että (OSE) – päätösten kuuliainen noudattaminen? Tähän vuoden 2008 uutiseen onkin nyt tärkeää saada keskustelua aikaiseksi? Vuoteen 2020 on enää neljä (4) vuotta aikaa?

Miltä tarve näyttää nyt 2016; komissaari Katainen?

Mistä lähteestä luvut otettiin 2008; komissaari Katainen?

”Suomessa tapahtuu kahden vuoden päästä historiallinen käänne, kun työikäisten määrä alkaa vähentyä vauhdilla. Samalla katoaa talouskasvun kahdesta tekijästä toinen. Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla.

– Kasvu tulee olemaan kymmeniä vuosia vain tuottavuuden paranemisen varassa. Kukaan ei ole kokeillut tätä aikaisemmin, sanoi valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) esitellessään maanantaina taloustoimittajille talouspoliittista strategiaa.”

Miltä tilanne näyttää valtiovarainministeri Petteri Orpon/kok. silmissä vuonna 2016? Entä minkälaisia tulijoita tuon vuoden 2008 valtiovarainministeri Kataisen mainoksen pohjalta Suomeen on tähän mennessä tullut?

MITÄ TEKEE NAAPURIMME VENÄJÄ?
Entä voittaako Venäjä sittenkin kilpailun korkeamman koulutustason tulijoista? Tarve korkean tason koulutuksen omaavista maahanmuuttajista on; tämän vuoden 2010 uutisen mukaan, huikean korkea!

Laitetaanko tähän profiiliin kelpaamattomat; edelleen jonnekin?

Laitetaanko tähän profiiliin kelpaamattomat; edelleen jonnekin?

Entäs, jos Venäjä raottaa taas syksyn edetessä ja talven tullen rajaansa yhteen suuntaan? Onko kyse pakolaisista vai siirtolaisista?

TOTEUTUUKO PRESIDENTTI HALOSEN AJATUS?
Meillä on paljon tyhjää pinta-tilaa, mutta onko meillä kuinka yhteinen unelma näistä asioista? Jos lisätulijoita on 9 (vaimo(t) 1-2, lapsia 3, isovanhempia 4) per tänne tullut ”nuori” mies, niin mistä hankintaan esimerkiksi rahat heidän elämiseen? Asuminen, ruoka. vaatteet, terveydenhuolto jne.

Kuuma mainos ja aihe kuntavaaleihin 2017 ja eduskuntavaalien 2019.

Kuuma mainos ja aihe kuntavaaleihin 2017 ja eduskuntavaalien 2019.

Toivottavasti ennen tuota potentiaalisten uusien maahantulijoiden virtaa (eimerkiksi 20 000 x 9 = 180 000 uutta tulijaa) on saatu varmistettua, minkälaisen taustan omaavia ”nuoria” miehiä Suomessa jo on?

Toisekseen ennen kuin sdp nousee gallupeissa suurimmaksi puolueeksi, niin toivottavasti saadaan presidentti Haloselta ulostulo siitä, mitä kaikkea hänen mukaansa oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu? Ja kuuluvatko nuo asiat myös kaikille suomalaisille?

KUKA TAI KETKÄ TYYDYTTÄVÄT KASVAVAN TIEDONJANON?
Keskustelu aiheesta käy sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa aiheen tiimoilta kuumana. Kuten myös Suomen toreilla ja turuilla. Sitä kuumemmin, mitä isommin aihe osuu omassa arkielämässä eteen. Puolesta taikka vastaan. Toivottavasti edelleen rauhan, rakkauden ja rispektin nimissä toimien.

Yksi parhaiten eri kanteilta maahanmuuttoasiasta kertoneista tiedotusvälineistä on yllättäen kokoomuksen ekosysteemiin kuuluva Verkkouutiset, unohtamatta hieman toisenlaista lähestymiskulmaa tarjoavaa perussuomalaisten Suomen Uutisia.

Joten verovaroin kustannettuja puolueiden verkkolehtiä kannattaa seurata. Ja jokainen aiheesta kiinnostunut löytää varmasti omat suosikkinsa sosiaalisen median ja virallisten tiedotusvälineiden laajasta tarjonnasta.

SUOMALAISET MILJONÄÄRIT HUOLISSAAN TURVALLISUUDESTAAN?
Uutistiedot Libya-Italia ja Turkki-Kreikka alueilta kertovat, että liikkeellä on ennätyksellisen paljon tulijoita. Jos ja kun rajat taas ”yllättäen ja pyytämättä” avataan isosti, niin ainakin päättäjämme tietävät, miten ei tällä kertaa nopean sijoittamisen nimissä toimita.

Helsingin Uutiset – 24.8.2016
Tela ry:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes
Ex-vasemmistojohtaja avautuu tunnoistaan vastaanottokeskuksen naapurina – Lehti: ”Kuntosalille ja takaisin ei äkkiä enää ollutkaan kiva kävellä”

Kun hänen kaltaisensa miljonäärit huolestuvat omasta turvallisuudestaan. Tapahtuu.

Joten, jos talvesta tulee kylmä, niin onko Ruotsin malli valmiina toteutukseen myös Suomessa? Talviasuttavat ja hyvin varustellut kesämökit sekä lomakylät hätävaraksi maahantulijoiden nopeaan ja väliaikaiseen asuttamiseen?

Pääkaupunkiseudun Katajanokan, Kaivopuiston, Etu – Töölön, Eiran, West Endin, Kuusisaaren ja Kaivopuiston vajaakäytössä olevien isojen asuntojen mahdollisuuksia unohtamatta. Turun Kakskerran ja Hirvensalon isoja merenrantataloja väheksymättä.

Onhan tulevan Suomi 100-juhlavuoden pääteema. Yhdessä. Together. Tillsammans.

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa; artikkelin julkaisun hetkellä –

 

Kategoria(t): "sutki sisko" ja "hyvä veli"-järjestelmät, Perustuslaki, politiikka, populismi, populisti, talouselämä | Avainsanat: , , , , | Kommentoi

Kilpailukykysopimus

Tuttavalliselta kuulostava ja päättäjien kovasti julkisuudessa kehuma kiky-sopimus, tunnettiin aiemmin yhteiskuntasopimuksen nimellä. Tuolloin joulukuussa 2015 neuvottelut katkesivat kokonaan yllättäen, mutta lopulta jatkuivat.

Lännen Median kautta jysähti 31.8.2016 uutisvirtaan kova uutinen: ”Dramaattinen käänne: Koko kiky vaarassa kaatua”. Nyt vuorostaan kunta-alan työntekijäjärjestöt ovat mahdollisesti kaatamassa kikya. Joten jännitettävää piisaa. Kuten. Mitä kaikkea sellaista sopimukseen piiloutuu, josta emme vielä tiedä?

Viimeistään nyt; on tärkeää saada tietää, että onko paljon hehkutettu ja nyrkitetty kiky-sopimus liitteineen:

a. julkinen asiakirja?
b. kenen hallussa se on?
c. miten se saadaan kaikkien aiheesta kiinnostuneiden luettavaksi?

Avoimuuden taso kiky-sopimuksen tarkasta sisällöstä, tuntuu olevan huonompi kuin tuoreiden uutistietojen mukaan kaatumassa olevan TTIP – sopimuksen.

SISÄLLYSLUETTELO
Tietopyyntö kiky – sopimuksesta sosiaalisessa mediassa
Koskevatko perustuslain velvoitteet vakuutusalaa?
Miksi vakuutusala saa toimia perustuslain vastaisesti?
Virallinen asiakirjapyyntö kiky – sopimuksesta
> Saatu vastaus 22.9.2016 – Linkki SAK:n sivulle

TIETOPYYNTÖ KIKY-SOPIMUKSESTA SOSIAALISESSA MEDIASSA
Tässä avoin yritys kesältä 2016. Sen pohjalta tuli yksi vinkki: ”Kokeile poika Googlea”. No ei onnistunut etsintä meikäläisen atk-taidoilla. Joten tässä on laajennettu tietojen saanti yritys. Siinä sosiaalisen median kanavassa, jossa pääministeri Juha Sipilä/kesk. asian julisti.

– Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi terävämpänä –

Kuvakoosteessa oleva tietopyyntö on vireillä >>> osoitteessa

Kuvakoosteessa oleva tietopyyntö on vireillä >>> osoitteessa

 

Tuossa kuvakoosteessa on ensin pääministeri Sipilälle ja valtioneuvostolle15.6.2016 esitetty tietopyyntö Twitterissä. Sekä sitten hiljaisuuden jatkuessa työmarkkinajärjestöille lähetetty tietopyyntö 11.7.2016. Vaikka kyseiset osapuolet ovat Twitterissä aktiivisiä, niin 1.9.2016 mennessä vastausta tietopyyntöön ei ole tullut.

Vaan ei lannistuta.

Yksi esimerkki hitaasti edenneestä tietopyynnöstä Twitterissä tulee syksyltä 2015. Tässä tietopyynnössä kysyttiin sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon lupaamien tietojen perään. Muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosaston ylijohtajana toimivan Outi Antilan sidonnaisuuksien suhteen. Tietoja ei ole vieläkään virallisesti saatu. Asian selvittäminen ei jostain syystä kiinnostanut valtakunnallisia tiedotusvälineitä.

Entä nyt, kun ylijohtaja Antila on tällä hetkellä yksi hakijoista Kelan pääjohtajaksi. Hänen puuttuvat sidonnaisuustiedot löytyvät tällä hetkellä sosiaalisesta mediasta. Olisipa mielenkiintoista päästä näkemään se sosiaali- ja terveysministeriön ”oikeaksi todistettu” – versio vakuutusalan ylimmän virkamiehen sidonnaisuusilmoituksesta.

> Saatu vastaus kiky-tietopyyntöön 22.9.2016 – Linkki SAK:n sivulle
> Kiky-sopimus löytyy tämän artikkelin kommenttiosiosta

KOSKEVATKO PERUSTUSLAIN VELVOITTEET VAKUUTUSALAA?
Miksi kyseiset sopimusasiakirjat ovat erittäin tärkeitä? Meille kaikille. Ensin lyhyt alustus.

Lakisääteisen vakuutusten ja sosiaaliturvan asiat eivät ole kuuluneet todellisen lainsäädäntövallan käytön osalta eduskunnalle ja hallitukselle. Vaan työmarkkinajärjestöille (EK/SAK/STTK/AKAVA) + vakuutusala (Finanssialan Keskusliitto ja Työeläkevakuuttajat Tela) + valtiolle (valtiovarain-, oikeus- sekä sosiaali- ja terveysministeriölle).

Kaikista huolestuttavinta ja härskeintä tässä kuviossa se, että tuo nelikanta käyttää todellisuudessa ko. asioissa myös todellista toimeenpano- ja tuomiovaltaa. Eikä tässä kafkamaisessa kuviossa mitään, jos näin saisi toimia myös perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen kannalta katsottuna. Sekä GRECO:n = Euroopan neuvoston korruptionvastaisen toimielimen hyväksymänä.

Nythän tilanne on esimerkiksi työtapaturmassa tai ammattitautitapauksessa tällainen:

– Vakuutusyhtiö voittaa halutessaan aina –
Julkaistu kesäkuu 30, 2016

Varsinkin lakisääteisen vakuutus- ja sosiaaliturvan alueilla

SISÄLLYSLUETTELO
Vakuutusyhtiö voittaa halutessaan aina
”Perustuslaki on oikeusvaltion kivijalka”
Oikeusturva verkoston linkkejä aiheesta

Tässä asia kahdella kuvalla kerrottuna. Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen ja työtapaturmien sekä ammattitautien näkökulmista tarkasteltuna.

Aihetta avattiin pienesti Huomenta Suomen lähetyksessä ja MTV uutisessa näin:

”Jättävätkö vakuutusyhtiöt selviä vammatapauksia korvaamatta? Lakimies ja lääkäri täysin eri linjoilla”

”– On paljon tapauksia, joissa vakuutusyhtiö pyrkii vetäytymään korvausvastuusta vaikka vastuu olisi selvästi olemassa, Siikavirta sanoi Huomenta Suomen lähetyksessä.

Leinonen oli asiassa eri linjoilla.

– Ongelma on se, ettei iso osa kansasta ja mediasta tunne sosiaalivakuuttamisen perusteita, rajoja ja sääntöjä, hän sanoi.”

Lähde: MTV uutiset – Kotimaa Julkaistu 16.08.2016 10:33
Vakuutuslääkärit ry:n puheenjohtaja ja Valtiokonttorin ylilääkäri Janne Leinonen ja lakiasiantoimisto Suomen potilasvahinkoavun lakimies Joni Siikavirta.

MIKSI VAKUUTUSALA SAA TOIMIA PERUSTUSLAIN VASTAISESTI?
Lakisääteisten vakuutusten ja sosiaaliturvan alueilla kyse on erittäin merkittävän julkisen vallan käytöstä.

Joten on tärkeää saada tietää se, että oliko yhteiskunta- ja kilpailukykysopimusta koskevissa neuvotteluissa mukana; 2015 – 2016 työssään vammautuneiden ja sairastuneiden perustuslaillisten oikeuksien pitkäkestoiset loukkaukset sekä niiden korjaaminen ja korvaaminen?

Entä oletko Sinäkin joskus ihmetellyt, mikseivät kansanedustajat, virkamiehet ja laillisuusvalvojat saa tehtyä; todellisia korjauksia esimerkiksi vakuutuslääkäri- tai vakuutusoikeusjärjestelmän pitkään tiedossa olleisiin epäkohtiin? Taikka puuttua selkeisiin perustuslain vastaisuuksiin?

Tiesitkö jo tämän? Pienen piirin On Sovittu Että (OSE) – järjestelmässä; sovittiin kaikessa hiljaisuudessa vuonna 1995 siitä, että lakisääteiset vakuutus- ja sosiaaliturvat kuuluvat kiistattomasti työmarkkinajärjestöjen, valtion ja vakuutusalan muodostaman sisäpiiriverkoston valta-alueeseen. Ei siis eduskunnan ja eikä hallituksen!

Ovatko väittämät siis faktaa vai fiktiota? Tästä kohteliaimmin eteenpäin:

– Huomenlahja helvetistä –
Julkaistu helmikuu 23, 2016

”Sopimus- ja hyvinvointiyhteiskuntamme on paljastunut monille suomalaisille; kafkamaiseksi kyykytyskoneistoksi. Joka perustuu sellaiseen korporatismiin, joka on päässyt pienen piirin sopimuksilla laajentumaan fasistiseksi järjestelmäksi. Kenenkään uskaltamatta kyseenalaistaa mafiamaista toimintaa.

SISÄLLYSLUETTELO
Korporaatioiden yhteiskuntasopimusneuvottelut 2015-2016
Ratkaisijan rooleissa: P. Lipponen 1995 ja L. Ihalainen 2016
Nelikantainen toimintamalli vakuutusalalla
Tarvitaan täysremontti – pintaremontin sijaan
Suomi pohjoismaiseksi oikeusvaltioksi 2016 vai 2017?
Sampo-konserni korporatismikoneiston hyödyntäjänä
Huomenlahja helvetistä vaikuttavuudet 2016

KORPORAATIODEN YHTEISKUNTASOPIMUSNEUVOTTELUT 2015-2016
Vuoden 2015 keväästä asti käynnissä olleet yhteiskuntasopimusneuvottelut ovat lähestymässä maaliaan. Tai sitten ei. Tilaa; tämän artikkelin kokonaisuuden esille ottamiseen ja tiedossa olevien epäkohtien sekä perustuslain vastaisuuksien korjaamiseksi, tuntuu olevan nyt EK >SAK > STTK >AKAVA – akselin neuvottelupöydässä reilusti. Mikäli SAK:n puheenjohtaja Lauri Lylyn puheisiin ja Ylen välittämiin uutisiin on luottamista?”

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2016/02/23/huomenlahja-helvetista/

VIRALLINEN ASIAKIRJAPYYNTÖ KIKY-SOPIMUKSESTA
Toivonkin, että enemmän työmarkkinajärjestöjen (Suomessa korporaatiot/korporatismi) hallitsemaa maailmaa tuntevat ottavat tästä asiasta kohteliaimmin kopin. Esimerkiksi valtakunnallisten tiedotusvälineiden suunnalta.

Asia on mielestäni yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä ja historiallinen. Käsittääkseni ensimmäisen kerran sopimusteitse kaikkien palkkoja ja lomia leikataan. Vaan onko kaupankäynnissä mukana muutakin? Sen takia myös kiky – sopimuksen liitteet on hyvä saada julkiseen luentaan.

Yleensä, kun sosiaalisessa mediassa on esittänyt alussa kerrotun kaltaisen epävirallisen tietopyynnön, niin tiedot ja vastaukset kyllä on saanut. Nopeastikin. Paitsi, jos aiheessa on ollut jotain peiteltävää.

Tuolloin taas on joutunut ns. hinkkaamaan asiaa ihan kunnolla. Ja myös aikaa ja rahaa saattaa palaa, kun käydään mahdollisesti koko hallinto-oikeus ketju lävitse.

Tässä yksi meidän pienten ihmisten voittoon, korkeimmassa hallinto-oikeudessa päättynyt tietopyyntötaistelu valtioneuvoston kanssa. Koski verovaroin järjestetyn ison EU-seminaarin osallistujien nimi- ja organisaatiotietojen julkisuutta:

– Vanhasen listasta –
maanantaina, joulukuuta 10, 2012

”Kyllä pieni ihminen tuntee itsensä pieneksi suhteessa valtiohallintoon. Ja tämä tarina on tosi.

Aiheesta hakusanasettejä nettiin:
Suomen EU-politiikan tahtotila 2010-luvulla – seminaari
EU-seminaari 2.2.2009

Osallistujatiedot löytyvät lopun linkkauksesta, jonka kautta Vanhasen listasta löytyy laajempi tietopaketti. Osallistujatiedoista tulee moninkertaisesti hyviä vinkkejä siitä, miksei tämä korkeimman hallinto-oikeuden päätös ylittänyt suomalaista uutiskynnystä.

Vaan kun kaikki tietää. Kaikki ymmärtää. Myös isoja EU-asioita.

Toivotaan siis, että jonain päivän yhteisten asioiden hoitaminen voi olla iloista, avointa ja kaikkien hyväksymää toimintaa. Myös sellaiseen kieliasuun formuloituna, että korkeimman hallinto-oikeuden valittajalle myönteinen päätöskin tulee helpommin ymmärretyksi.”

Lue koko päätös osoitteessa:
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/12/vanhasen-listasta.html

Eikä tässä vielä kaikki.

Ihme kyllä. Tämä korkeimman hallinto-oikeuden päätös ei kiinnostanut valtakunnallista mediaa. Syykin selvisi, kun osallistujanimet tulivat julkisiksi ja niitä pääsi ryhmittelemään ammatin ja organisaatioiden mukaan perusteella.

Joten ei ole helppoa aidosti tutkivan journalismin perään vannovilla toimittajillakaan. Kun omat pomot ovat osa valtakoneistoa.

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa; artikkelin julkaisun hetkellä –

Kategoria(t): "sutki sisko" ja "hyvä veli"-järjestelmät, ay-liike, keskusliitot, korporatismi, korruptio, maan tapa, mediasensuuri, Perustuslaki, Suomen ihmisoikeustilanne, vaalirahoitus, vakuutuslääkäri, vakuutusoikeus, yhteiskunta ja sidonnaisuudet | Avainsanat: , , , , | Yksi kommentti

Presidentti Tarja Halonen

Uskaltaako edes presidentti Tarja Halonen avata suutaan suomalaisten ihmisoikeuksien ja oikeusturvan puolustamiseksi? Ihmeelliseksi hänen vakaan vaikenemisensa näistä asioista tekee sen, että hän on ehken parhaiten näistä asioista perillä oleva henkilö Suomessa.

Mitä kaikkea ko. asioista ei vieläkään tiedetä?

Mitä kaikkea ko. asioista ei vieläkään tiedetä?

SISÄLLYSLUETTELO
Halosen verkosto avaamaan vakuutusalan iso kuva
Tohtori Pentti Arajärvi ison kuvan avaamisen avainrooliin?
Menneisyyden hautajaiset – Tulevaisuuden avajaiset
Eduskunnan apulaispääsihteeri
Vakuutuslääketiede läpiskannaukseen

HALOSEN VERKOSTO AVAAMAAN VAKUUTUSALAN ISO KUVA
Presidentti Tarja Halosella riittää kompetenssiä ison kuvan avaamiseen. Kuvakoosteen vaalirahoituksen saloista, aina lakisääteisen vakuutus- ja sosiaaliturvan merkkaamattomiksi jätettyihin miinakenttiin asti.

Curriculum Vitae
Oikeustieteen kandidaatti, Helsingin yliopisto, 1968
Suomen tasavallan presidentti 1.3.2000–1.3.2012
Ulkoasiainministeri 13.4.1995–25.2.2000
Oikeusministeri 1.3.1990–26.4.1991
Pohjoismainen yhteistyöministeri 8.12.1989–26.4.1991
Ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä 30.4.1987–28.2.1990
Eduskunnan jäsen 1979–2000
Suuren valiokunnan puheenjohtaja 1995
Lakivaliokunnan varapuheenjohtaja 1991–1994
Sosiaalivaliokunnan puheenjohtaja 1984–1986
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen 1977–1996
Pääministerin eduskuntasihteeri 1974–1975
SAK:n lakimies 1970–1974 ja 1975–1979 (virkavapaalla -2000)
SYL:n sosiaalisihteeri, järjestösihteeri 1969–1970
Sosialidemokraattisen puolueen jäsen 1971–2000

Lähde: Presidentti Tarja Halonen internet – sivusto

Ministerinä hänen vastuualueelleen kuuluivat muun muassa:
* suomalaisten ihmisoikeuksiin ja Euroopan neuvoston alaisen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen liittyvät asiat.
* vakuutusoikeus ja sen vakuutuslääkärijärjestelmä.
* vakuutuslääkärijärjestelmä, vakuutuslääketiede, lakisääteisten vakuutusten ja sosiaaliturvajärjestelmien ensimmäisen asteen muutoksenhakulautakunnat.

Kansanedustajana laki- ja sosiaalivaliokuntien jäsenyydet sekä puheenjohtajuudet toivat hyvän näköalapaikan edelleen voimassa olevaan lakisääteiseen vakuutus- ja sosiaaliturvajärjestelmään sekä sitä koskevaan lobbaukseen ja lainsäädäntöön.

SAK:n lakimiehenä toimiminen antoi laajan perspektiivin ison kuvan ymmärtämiseksi.  Myös työssään pysyvästi vammautuneiden ja/tai sairastuneiden oikeudellisen aseman parantamiseksi.

TOHTORI PENTTI ARAJÄRVI ISON KUVAN AVAAMISEN AVAINROOLIIN?
Pitkän kokemuksensa ansiosta ja puolisonsa, tohtori Pentti Arajärven tieto-taidon kautta; presidentti Tarja Halosella on ehken eniten viisautta valtakunnassamme, kertoa suurelle yleisölle vakuutusalasta ymmärrettävästi se, miksi vuonna 1995 solmittu työnjako nykyisenkaltaisesta lakisääteisen vakuutus- ja sosiaaliturvan toteutuksesta tehtiin? Kaikessa hiljaisuudessa.

MENNEISYYDEN HAUTAJAISET – TULEVAISUUDEN AVAJAISET
Tasavallan presidenttinä toimiessaan Tarja Halonen sai myös konkreettista tietoa katu- ja ruohonjuuritasolla vallitsevasta tilanteesta. Joten kohta seuraavien kuvakoosteiden myötä voi todistaa ainakin sen, että päättäjät saivat vakuutusalan isosta kuvasta tiedon jo yli kahdeksan (8) vuotta sitten. Joten aikaa korjauksien tekemiseen on ollut vähintäänkin kohtuullisesti.

Tietopaketti käteen korkean tason päättäjille.

Tietopaketti käteen korkean tason päättäjille.

Kuvassa ylhäällä vasemmalla:
Tasavallan presidenttti Tarja Halosen oikeudellinen neuvonantaja Timo Tuovinen

Kuvassa ylhääällä oikealla:
Pääministeri Vanhasen valtiosihteeri Risto Volanen, keskusta

Kuvassa alhaalla vasemmalla:
Oikeusministeriön; vakuutusoikeudesta vastaava ylijohtaja Kari Kiesiläinen

Kuvassa alhaalla oikealla:
Korkeimman oikeuden vahtimestari
– isot rispektit hänelle
– ko:n kansliapäällikkö tai hänen sijaisensa eivät ”ennättäneet” paikalle.

Kun yhä nuoremmat sukupolvet joutuvat kohtaamaan lakisääteisten vakuutusten ja sosiaaliturvan tarjoamaa todellisuutta, niin on hyvä nostaa kohteliaimmin ja varmistuksena esiin vielä tämä Helsingissä 13.6.2008 pidetty mielenosoitus. Vielä kerrran oikein lämpimät kiitokset; kaikille siihen osallistuneille ja kotikatsomoissa kannattaneille. Taistelu epäkohtien tunnustamiseksi ja korjaamiseksi jatkuu edelleen.

Niin kuin kuvat todistavat, niin mielenosoituksen yhteydessä toimitettiin korkeamman tason päättäjille Suomessa käteen tietopaketti ongelmista ja ratkaisumallista. Eli normaali toimintamalli liike-elämästä, kun asiakas antaa rakentavaa palautetta huomaamistaan epäkohdista. Myös vahinkovakuutusyhtiö Ifiin ja OP – Pohjolaan.

Palaute vietiin myös Suomen suurimmille vahinkovakuutusyhtiöille.

Palaute vietiin perille myös Suomen suurimmille vahinkovakuutusyhtiöille.

Kuvassa ylhäällä vasemmalla:
Asiakaspalaute suoraan Ifille
– yhtiö ilmoitti, ettei heillä löydy henkilöä tietopaketin vastaanottamiseen.

Kuvassa ylhäällä oikealla:
Asiakaspalaute suoraan OP-Pohjolalle
– yhtiö ilmoitti, ettei heillä löydy henkilöä tietopaketin vastaanottamiseen

Kuvassa alhaalla vasemmalla
Kokoomuksen kansanedustaja Sirpa-Asko Seljavaara
– sosiaaliterveysvaliokunnan jäsen 2003-2011
– kyseisen valiokunnan varapuheenjohtaja 2007-2011

Kuvassa alhaalla oikealla
– Suomen lippuun kiedottu Tuntematon potilas eduskunnan portailla

Mielenosoitus ei kuitenkaan ylittänyt suomalaista uutiskynnystä, vaikka kaikki valtakunnalliset tiedotusvälineet informoitiin järjestäjien toimesta soittaen ja sähköpostia perään laittaen. Toivottavasti tämä jättimäisellä ponnistuksilla valmistettu ja jaettu tieto ei päättynyt suoraan tiedotusvälineiden roskakoreihin?

”Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot” – paketti jaettiin 13.6.08 Helsingissä pidetyn mielenosoituksen yhteydessä henkilökohtaisesti ja todistajien läsnä ollessa muun muassa seuraaville korkean tason päättäjille:

* Tasavallan presidentin kanslia, presidentin neuvonantaja Timo Tuovinen.
* Valtioneuvoston kanslia, valtiosihteeri Risto Volanen.
* Oikeusministeriö, osastopäällikkö Kari Kiesiläinen (vastaa Vakuutusoikeudesta).
* Korkein oikeus, paikalle johdon käskyttämä vahtimestari (muut eivät ennättäneet).

Heidän kauttaan annettu tieto on pyydetty välittämään tasavallan presidentille sekä kaikille vakuutusasioista vastuussa oleville avainministeriöiden ministereille ja virkamiehille.

Lisäksi paketti on pyydetty toimittamaan kopioituina eduskunnan avainvaliokuntien jäsenille:

* sosiaali- ja terveysvaliokunta
* lakivaliokunta
* perustuslakivaliokunta.

Lisäksi paketin ovat saaneet jakelussamme toivottavasti perille asti toimitettuina:

* eduskunnan kaikki Kelan valtuutetut
* eduskunnan oikeusasiamies
* oikeuskansleri
* KKO:n presidentti ja kansliapäällikkö

– – – –

Lisäksi tietopaketti oli kaikkien tiedotusvälineiden edustajien vapaasti saatavilla 13-6-2008 pidetyn ”Menneisyyden hautajaiset – Tulevaisuuden avajaiset” – mielenosoituksen ajan.

– – – –

Toivoimme 13.6.2008 saatteessamme myös sitä, että tiedot ohjautuvat potilaan ihmisoikeuksien sekä oikeusturvan toteutumista Suomessa, ihan oikeasti, parantavien työryhmien käyttöön:

”Yli hallinnollisten ministeriörajojen. Poikkihallinnollisiin toimenpiteisiin ryhtyen.

Kuittaukset ja kommentit lukemisen jälkeen pyydämme lähettämään materiaaliin tutustumisen jälkeen allekirjoittaneiden sähköpostiosoitteisiin.

Otamme mielellämme myös vastaan palautetta mahdollisesti jo ratkaistuista ongelmakohdista ja jos huomaatte paketissamme selkeitä asiavirheitä.”

– – – –

27-11-2008 tarkistettu tilanne tulleista kommenteista päättäjiltä saatteen allekirjoittaneille:
* 0 yhteydenottoa.”

”Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat” – osoitteessa:
http://ajankuva.blogspot.fi/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mustat.html

EDUSKUNNAN APULAISPÄÄSIHTEERI
Joten kannustakaamme presidentti Tarja Halosta olemaan verkostoineen rohkea. Lakien takaamat ihmisoikeudet ja oikeusturva eivät toteudu tosielämässä. Tämän tietää hyvin myös hänen oikeudellisena neuvonantajanaan 13.6.2008 toiminut ja edellä mainitun tietopaketin käteensä saanut Timo Tuovinen. Hän on ollut jo vuosien ajan töissä eduskunnassa. Noussen siellä erittäin vaikutusvaltaiseen asemaan:

Timo Tuovinen eduskunnan apulaispääsihteeriksi – Politiikka 25.9.2014
Jaana Savolainen, Helsingin Sanomat

”Valiokuntaneuvos Timo Tuovinen, 56, on nimitetty eduskunnan apulaispääsihteeriksi 1. lokakuuta alkaen.

Oikeustieteen kandidaatti Tuovinen on toiminut eduskunnan perustuslakivaliokunnan sihteerinä vuodesta 2009. Hän työskenteli tasavallan presidentin neuvonantajana vuosina 2003–2009. Vuosina 1994–2003 hän toimi työasiainvaliokunnan sihteerinä ja lakivaliokunnan apulaissihteerinä.

Apulaispääsihteeri on eduskunnan toiseksi korkein virkamies, joka toimii pääsihteerin sijaisena ja suuren valiokunnan sihteerinä. Hän toimii myös kaikkien valiokuntasihteerien esimiehenä.”

Avainkysymys on tietysti se, että kenellä todellinen valta lakisääteiseen vakuutus- ja sosiaaliturvan asioissa on?

Timo Tuovinenkin olisi voinut tuolloin 13.6.2008 vinkata, ettei eduskunnalla, hallituksella ja tasavallan presidentillä ole näissä asioissa todellista valtaa. Joten jaatte nyt tietoa vähän väärään paikkaan. Ja niinhän se nykytiedon varassa onkin.

Tässä kohtaa sijaitsee ehken yksi Suomen suurimmista sisäistä Berliinin muureista. Yli puolue-, etujärjestö-, media- ja aaterajojen kiemurrellen. Joten ei kannata lannistua, vaikkei vastakaikua yhteisten asioiden hoitamisessa tulekaan. Mottona tuntuu edelleen olevan:

”Se mitä ei tunnusteta. Sitä ei olemassa. Se mitä ei ole olemassa. Sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata”.

Joten toivottavasti nuoremmat sukupolvet (myös tiedotusvälineissä ja politiikan koneistoissa) osuvat toimenpiteineen tarkasti tuon piinkovan valtakoneiston ytimiin. Kohdaten myös kasvokkain sitä pyörittäviä ja siitä organisaatioidensa kautta hyötyviä avainhenkilöitä.

VAKUUTUSLÄÄKETIEDE LÄPISKANNAUKSEEN
Tässä yksi yritys saada selville se, että mihin vakuutuslääketieteen ylivertainen asema perustuu. Yli 8 (kahdeksan) vuotta sitten tehty yritys päättyi hyytävään hiljaisuuteen. Uskaltaisiko presidentti Halonen verkostoineen laittaa läpiskannauksen uudelleen vireille?

maanantaina, elokuuta 25, 2008
Finngate – skandaali ulottuu jo Suomen Lääkäriliittoon
http://ajankuva.blogspot.fi/2008/08/finngate-skandaali-ulottuu-jo-suomen.html

Näitä asioita kysyttiin:
1. Esitys, mihin perustuu päätös perustaa vakuutuslääketieteen erityispätevyys.
2. Päätös, jossa päätetään perustaa vakuutuslääketieteen erityispätevyys.
3. Esitys, mihin perustuu päätös siitä, että Suomen Lääkäriliitto on toimivaltainen myöntämään vakuutuslääketieteen erityispätevyys.
4. Päätös, jossa päätetään, että Suomen Lääkäriliitto on toimivaltainen myöntämään vakuutuslääketieteen erityispätevyys.
5. Selvitys siitä kuka maksaa vakuutuslääketieteen erityispätevyyden vaatiman koulutuksen, minkä hintainen koulutus on ja saako kuka tahansa Suomessa laillistettu lääkäri osallistua vakuutuslääketieteen erityispätevyyteen tähtäävään koulutukseen?

Mikäli pyytämiemme tietojen saaminen käyttöömme ei ole jostain syystä mahdollista, niin pyydän Teitä antamaan asiasta tiedon kirjallisena ja voimassa olevine lainkohtineen Suomessa ja Euroopan Unionin alueella.”

Moni tuolloin tällä jakelulistalla olleista henkilöistä, löytyy edelleen vaikutusvaltaisilta paikoilta:

1. Laillisuusvalvojat:
Oikeuskanslerin virasto – Oikeuskansleri Jaakko Jonkka
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia – Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus – Ylijohtaja Jukka Männistö

2. Suomen lääkäriliitto:
Suomen Lääkäriliitto – Heikki Pälve, toiminnanjohtaja
Suomen Lääkäriliitto – Risto Ihalainen, varatoiminnanjohtaja
Suomen Lääkäriliitto – Hannu Halila, koulutusjohtaja
Suomen Lääkäriliitto – Ulla Anttila, koulutussihteeri

3. Hallituksen ministerit:
Valtioneuvoston kanslia – Pääministeri Matti Vanhanen
Oikeusministeriö – Oikeusministeri Tuija Brax
Sosiaali- ja terveysministeriö – Sosiaali – ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Sosiaali – ja terveysministeriö – Peruspalveluministeri Paula Risikko

Joten toivottavasti; edes nuoremmat sukupolvet onnistuvat rouhimaan kafkamaisen ja mafiamaisen rakenteen omaavan kyykytyskoneiston auki.

* * * *

– Artikkelin linkit toiminnassa, artikkelin julkaisun hetkellä –

Kategoria(t): "sutki sisko" ja "hyvä veli"-järjestelmät, ay-liike, Euroopan ihmisoikeussopimus, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, Euroopan neuvosto, kansalaisjärjestöt, korporatismi, Perustuslaki, politiikka, potilasjärjestöt, Suomen ihmisoikeustilanne, vaalirahoitus, vakuutuslääkäri, vakuutusoikeus, yhteiskunta ja sidonnaisuudet | Avainsanat: , , , | Kommentoi